青年新政立法會新界西參選人黃俊傑(無線截圖)
日前，香港政團青年新政的黃俊傑接受電視台訪問時，表示「政府想褫奪我們的選舉權」，卻把「褫」字的粵音讀成「遞」的【弟】音，朋友問：這究竟有沒有問題？
顯然，這是典型「有邊讀邊」的錯音。黃俊傑是見到「褫」跟「遞」同用「虒」做聲符，而「遞」的粵音讀若【弟】，他便以為「褫」發音也差不多。「褫」字在宋代《廣韻》中，有四個讀音，粵語今音讀若【恥】，應是出自《廣韻》的「敕里切」一音。
圖：粵語今音應出自《廣韻》的「敕里切」(來自<韻典網>)
然而，大家如懂得閩南語，卻會發現「褫」字的發音跟粵語差別很大。「褫」是徹母字，即其聲母跟「徹」字一樣，閩南語卻是讀成送氣的【thí】，「恥」字也是一樣。至於「遞」字，則跟粵語差不多，讀【tē】。為什麼？這便牽涉到一個音韻學現象：「古無舌上音」。
所謂「古無舌上音」，是指中古音的知母、徹母和澄母字，在在上古音中是不存在的，而是當作端、透、定母字。。提出此假說之人，是清代訓詁學者錢大昕。他在《十駕齋養新錄》卷五的〈舌音類隔之說不可信〉一文中提到：「『知、徹、澄』三母以今音讀之，與『照、穿、牀』無別，求之古音，則與『端、透、定』無異」。
「褫」字在《廣韻》劃入徹母的【ch】，由於「古無舌上音」，推導上古音便是透母；「恥」也是徹母，上古音自然也是透母的【th】。由於閩南話保留了上古音，所以也是當作透母字，讀【thí】；粵語則已改用中古音，便讀成【chi2】了。「遞」在宋代《廣韻》中，並無變成舌上音，仍是維持舌頭音的定母。是故，閩南話和粵語，一律當定母字，讀作【tē】和【dai6】。這某程度上解釋了，「褫」、「遞」均是形聲字，聲符明明同是从「虒」，發音應該差不多，現代粵語卻有那麼大的差異。
相比發音之誤，黃俊傑更大的問題，是誤用了「褫奪」一詞。「褫」字的本義是奪衣，「褫奪」一詞，乃是由古代審判的「褫衿」規定演變而成。由於古時「刑不上大夫」，士人或若犯罪，負責審訊的官員，必須除去他們的衣冠，官員則除去頂戴花翎，革除其功名後，才能動刑。 換句話說，「褫奪」是指一人因犯罪而被人革除公職，參選權屬於公民權利，應用「剝奪」較佳。
原文刊於<華僑報>
