上星期，泛民前往深圳與京官面討論政改。會談沒有亦不可能有成果，早已是意料中事。在一般的正常情況下，不外乎是雙方重申一下立場，京官循例堅持「八三一決定」是憲制性決定，不會撤銷。之後，便是泛民議員召開記招，抨擊一下京官根本沒有誠意，大家便各自收工回家吃飯。令人始料不及的，是中方非但沒有釋出善意，反而擺出更強硬姿態，基本法委員會主任李飛在記招中表示﹕「以後各任長官，實施普選，都要按照『八三一』，它的效力不限於一次選舉，是長期實施」。很明顯，今次京官根本不是來遊說泛民支持政改的，而是在逼使泛民否決政改方案。
此事最有趣的地方，是北京打了特區政府一巴掌。政府在之前宣傳「袋住先」時，還信誓旦旦的聲言「袋住先不等於袋一世」，不斷強調政改方案通過後，將來還有修改優化的空間。如今京官講到明「八三一」的效力是長期實施，這不是等於拆穿政府之前是在講大話不﹖北京是不可能不知道政府在遊說時講過甚麼，這意味著他是蓄意拆穿政府之前的大話，同時封死了泛民可以「轉軚」的唯一理由。
其實事情發展到今日，大家已經可以清楚看到，最不希望政改方案通過的，反而是北京。有論者如韓連山之流，還在揣測這有可能是北京作出重大讓步前的掩眼法，實在令人忍俊不禁。其實大家回顧歷史，便會發現北京當日頒佈《基本法》的那一年，是六四事件發生後不久的1990年。在六四鎮壓過後，懼共情意結高漲，更因此而爆發移民潮，《基本法》頒佈的本身，便是為了穩定民心而派發的定心丸。
換言之，當日北京在《基本法》加入普選的憲制承諾，只不過是權宜之計，而且在草擬過程當中，早已為自己留下大量阻止普選落實的安全閥，故意在條文中加入「提委會」、「民主程序」、「循序漸進」、「實際情況」這些語意曖昧的字眼。更有可能的是，今日「八三一決定」提出來的普選框架，早在25年前頒佈《基本法》之時已有定案，一切只是秘而不宣，直到最後關頭，才把《基本法》的魔鬼細節顯露出來。
坦白說，若到今天仍幻想北京作出讓步，無疑有如痴人說夢。普選本身意味著下放權力，而共產黨馬上得天下，香港又已經回歸，它又豈有可能輕易下放權力﹖這好比一個老闆，要他下放權力的可能只有兩個，要不放權對己更有利，要不公司沒你不可，才可任你跳草裙舞。
泛民作為在野勢力，呼籲大家跳草裙舞正常不過。問題只是，香港現在還有沒有跳草裙舞的本錢﹖用大陸的政治術語來說，究竟香港還剩下多少統戰價值﹖如果大陸的綜合國力，仍像是回歸初期，或許香港尚有跳草裙舞的本錢，可惜現實並不如此，而且大陸也深信普選有機會令香港出現「顏色革命」之時，他便不可能在政改問題上讓步。
對北京來說，掟一個泛民不可能接受的方案出來，借泛民之手否決政改，然後將扼殺港人普選權的責任推給泛民，這才最能符合北京的最佳利益。如此說來，李飛為何有那段講話，目的也自然一清二楚了。
