圖：《孟子‧滕文公下》以「其」字作第三人稱，應當為粵語「佢」的本字
近日拜讀立場博客黃志華的《粵語本字筆記》一文後，覺得部份內容值得相榷，遂撰此文試論析之。
尐≠啲
在黃氏的筆記中，多次出現這個「尐」字，從上文下理推斷，這應該就是粵語替代字的「啲」。然而，「尐」字實際上是精母字，【姊劣切】，粵音讀若【知】，跟端母字的「啲」毫無關連。關於「尐」字的問題，鄙生以前所撰的《尐字之亂》曾有詳細講解，在此不贅，有興趣者可以一看。
「渠」和「佢」
「渠」未必是「佢」的本字，「佢」的本字應當是「其」字。「其」在中文一直可當第三人稱使用，在古文中亦頗常見，如《孟子‧滕文公下》﹕「他日歸，則有饋其兄生鵝者，己頻顣曰：『惡用是鶃鶃者為哉？』他日，其母殺是鵝也，與之食之」。《廣韻》載「其」有【渠之切】一讀，寫成「渠」相信二字上古音近而出現通假。民間再以其聲，造出形聲字的「佢」。
𡁻、噍、嚼
粵語替代字的「𡁻」，其本字是「噍」。《說文》曰：「噍，齧也」，【才肖切】。當然，說是「嚼」也未嘗不可，《說文》曰：「噍或从爵」，可見二字本同字同音，但唐代開始二字發音開始分家，「嚼」出現【才爵切】一音。既然如此，以「噍」、「嚼」二字代表發音之不同，較為合適。
「頻隣」是本字？
在黃氏的筆記中，提到「頻隣」一詞解「緊急慌亂貌」，卻沒詳細注解或提到出處。「隣」則只是「鄰」的另一寫法，《康熙字典》曰：「隣，俗鄰字」，唯二字跟「緊急慌亂」似乎沒丁點關係。究竟本字為何，待考，愚見推測此詞跟「囫圇」可能有點關係。
閉翳=贔屭？
「閉翳」本字是「贔屭」的說法，彭志銘曾經提及，但不完全符合韻書的標音記載，鄙生曾撰文探討之(連結)，在此不贅，有興趣者可以一看。問題的關鍵是，「閉翳」二字跟該詞本義接近一樣，為何我們要無故假定它另有本字或古寫？
戾、捩、攦
查「戾」字，從沒「扭或轉」之意。是故，黃氏所說的應為「捩」，韓愈《送窮文》中的「捩手覆羹，轉喉觸諱」，便是現在粵語口語中的「捩」。「捩」本為破音字，【郞計切】粵音【lai6】，又【力結切】讀若「列」，今文讀多讀若「列」，白讀才讀【lai6】。為消歧義，可寫同義的派生字「攦」。
曀焗？翳侷？
黃氏曰「翳侷」本字為「曀焗」，此說值得相榷。「翳侷」一詞通常是指悶在封閉空間之內，「翳」本來便有「掩也」、「障也」、「蔽也」之意，「侷」則為侷促。故，愚見認為「翳侷」更能達意。
由於黃氏提出字例甚多，為免篇幅過長，其他值得相榷的說法，將再另撰一文抨析之。
