大埔區議會新富選區，在上周日(19/07/2015)舉行補選，首次空降大埔的工黨秘書長郭永健勝出。這是佔領運動結束後的首次選舉，不少人把它當成今年年尾區選的選情探熱針，對泛民和建制派安排未來的選戰，有着重要的實質意義。
有報道將今次郭永健當選稱為「險勝」和「爆冷」，說是「險勝」沒有錯，但是「爆冷」則不準確。補選的選舉結果顯示，郭永健以1,392票當選，他的對手何萬傑，得1,147票，羅曉楓則獲1,111票，票數差距只有二百多票，確是「險勝」。然而，郭永健的兩位對手均是來自建制派。早在補選舉行之前，坊間已有不少評論指出，兩名建制派鷸蚌相爭，會令郭永健漁人得利。
比較值得注意的是，工黨雖然贏得今次選舉，但是今次如果不是建制派自己「鬼打鬼」對撼，總得票將會多達2千票，比郭永健多八百多票。至於建制派今次出現對撼，情況也是比較特殊。究其原因，是這議席的前任羅舜泉，在被控偽造虛假單據申領區議會經費罪成之後，正在尋求上訴，所以派出其子羅曉楓出選，如上訴得席便可在今年區選再次上陣；可是建制派方面，似乎不看好羅舜泉的上訴，於是另派一人出戰，那便是來自打鐵印村的何萬傑。
換句話說，今次建制派協調失敗純屬偶然。到了今年年底的區議會選舉，建制派再出現「鬼打鬼」機會，可謂微乎其微。除此之外，泛民在今次區會補選的拉票活動，也是群星盡出，多名立法會議員均有到場拉票，如：工黨張超雄和李卓人、公民黨毛孟靜、社民連梁國雄、民主黨胡志偉。如此星光熠熠的拉票團隊，在正式區選選舉中，是不可能在同一選區同時出現的。
可是，在如此強大的陣容壓陣之下，才換得這次險勝，而且總得票也不高於建制派。到了四個月後，羅舜泉的上訴已有結果，建制派回復正常派一人出選，泛民屆時也不再可能是群星拱照，郭永健在這情況下還能當選乎？相信工黨本身也心裡有數。當然有人或者會說，新富選區地理環境相對複雜，既有鄉村區亦有私人屋苑，建制派在鄉事派支持下，總得票比泛民票多，也比較正常。然而，大家若細心查看今次補選結果，便會發現情況是另一回事。
今次新富選區設兩個票站，挪威國際學校票站的投票者以鄉村為主，投票人數也較少，只有705票。對選情產生決定性影響的，主要來自私人屋苑為主的羅定邦中學票站，郭永健有1212票來自該站，但建制派的總票數其實有1743票。平日有研究區議會選舉的人都會知道，建制派的「蛇齋餅粽」戰略，多數在低收入户和老人較多的地區比較湊效，特別是公屋屋邨；在中產和單棟式住宅區，特別是居民教育水平較高的地區，一直都被視作泛民票倉。
因此，泛民雖在今次補選險勝，但這選情卻是一個警號。他們必須重新評估，究竟當日的佔領運動對泛民，是得分還是失分居多？如果泛民連中產這個主要票源都在流失，今年區選選情便是不容樂觀。更令人憂慮的是，今屆區選多了一批「傘後組織」和「傘後青年」出戰，他們未必會跟主要泛民協調。屆時出現對撼分薄選票的，便不再建制派，而是泛民自己矣。
